T.C.
Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No:2020/20731
Karar No:2021/4618
K. Tarihi:
2. Ceza Dairesi 2020/20731 E. , 2021/4618 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk … hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk …’in UYAP‘tan alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre suça sürüklenen çocuğun 10.05.1998 olan doğum tarihinin, …Asliye Hukuk Mahkemesinin 12.04.2018 kesinleşme tarihli kararı ile 30.12.2000 olarak düzeltildiğinin anlaşılması karşısında;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığının ihlali suçundan eylemine uyan TCK‘nın 116/1, 31/2. maddelerinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre TCK‘nın 66/1-e, 66/2 maddeleri uyarınca hesaplanan 4 yıllık zamanaşımının, kararın verildiği 14/01/2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK‘nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK‘nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk … hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk …’in UYAP‘tan alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre suça sürüklenen çocuğun 10.05.1998 olan doğum tarihinin, …Asliye Hukuk Mahkemesinin 12.04.2018 kesinleşme tarihli kararı ile 30.12.2000 olarak düzeltildiğinin anlaşılması karşısında;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Yasanın 35. maddesi gereğince sosyal inceleme raporu ve hırsızlık suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hususunda uzman hekim raporu alınarak sonucuna göre hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.